Stavební spoření je stále jedním z vhodných doplňků pro střednědobé zhodnocení peněz

04.12.2014 | Pavel Sukup | Spoření

A to i po vlně „znevýhodnění“ tohoto produktu. Kromě kýžené „jistoty“, návratnosti investice stále nabízí zajímavé zhodnocení, které v níže uvedeném modelovém příkladu dokonce předčilo jiné alternativy.

plan_04_kalkulacka_a_bryle.jpg
Prasátko
Hledáte výhodné SPOŘENÍ?


S námi jej získáte


jsme na trhu již od roku 1998 a naši klienti s námi spoří

13 767 445 521


Získejte v průměru o 2 % vyšší úrok
-
Náš návrh spoření je bezplatný a nezávazný
-
-

 

 

 

Řeč je o fondech peněžního trhu (resp. fondů konzervativních investic), běžných účtech a spořicích účtech, které sice nemusí být určeny právě pro střednědobé zhodnocení investic, stavebnímu spoření nicméně „alternují“ v otázce bezpečnosti návratnosti investic. Pojďme se tedy podívat, jak ono porovnání dopadlo. V níže uvedené tabulce máte možnost porovnat výkonnost jednotlivých produktů při pravidelné měsíční úložce 500 Kč v letech 2008 – 2013.

 

Průměrné zhodnocení jednotlivých produktů ve vybraných letech

Rok

Produkt

fond pen. trhu

běžný účet

spořicí účet

stav. spoření se státní pod.

stav. spoření bez státní pod.

2008

5 866,53 Kč

6 112,40 Kč

6 070,38 Kč

7 157,83 Kč

6 257,83 Kč

2009

13 386,67 Kč

12 463,43 Kč

12 429,26 Kč

15 106,61 Kč

13 207,16 Kč

2010

20 204,11 Kč

18 910,47 Kč

19 068,66 Kč

23 798,72 Kč

20 924,38 Kč

2011

25 632,78 Kč

25 480,30 Kč

25 946,93 Kč

33 196,31 Kč

29 494,36 Kč

2012

35 577,40 Kč

32 163,61 Kč

33 123,86 Kč

43 632,34 Kč

39 011,32 Kč

2013

39 803,18 Kč

38 662,27 Kč

40 823,51 Kč

55 221,55 Kč

49 579,90 Kč

Celkem

39 803,18 Kč

38 662,27 Kč

40 823,51 Kč

55 221,55 Kč

49 579,90 Kč

Pozn. průměrným zhodnocením je myšleno zhodnocení za danou kategorii produktů (např. aritmetický průměr všech výkonností korunových fondů peněžního trhu)

Stavební spoření dává smysl i bez státní podpory

Jak sami vidíte, stavební spoření překonalo ve sledovaném období svými výnosy běžný účet, spořicí účet i fondy peněžního trhu o více jak 15 %, v případě, kdy není započítávána státní podpora. Pokud do porovnání zahrneme i variantu stavebního spoření se státním příspěvkem, rozdíl činí více jak 25 %! Jedná se přitom o „čisté“ výnosy, kdy byla řádně zdaněna státní podpora i výnos z úroků.

Čísla tedy mluví jasně. Při srovnatelné bezpečnosti stavební spoření nabízí u střednědobého zhodnocení investic výrazně vyšší výnosy, než jeho alternativy v podobě fondů peněžního trhu, běžných účtů a spořicích účtů. A to i ve variantě bez státní podpory, tj. tento produkt by se Vám měl vyplatit i v případě, kdy by vláda České republiky dále znevýhodňovala podmínky státní podpory.

Nedejte na názory ostatních

Nenechte se tedy zmást nálepkou nevýhodného produktu, kterou stavební spoření dostalo poté, co mu byla snížena a zdaněna státní podpora. Tuto nálepku stavebnímu spoření přišili lidé namlsaní super výhodnými podmínkami z minulosti, pro které je nyní tento produkt méně atraktivní.

 

Zdroje:

www.kurzy.cz

www.cmss.cz

Žádost o bezplatný návrh
VYSOKÉ ÚROKOVÉ SAZBY
Odeslat žádost o VYSOKÝ ÚROK
Máte dotaz ke spoření?
Zeptejte se nás!

Chci zodpovědět dotaz